Électronique logiciel de facturation médicale - Client-Serveur Versus Application Service Provider (ASP)

Dossier médical électronique (EMR) et les systèmes de facturation numériques offrent substantielle des soins cliniques, financières, flux de travail pratique et les avantages de conformité aux médecins, compagnies d'assurance et les patients. Mais la moitié des pratiques médicales qui achètent des logiciels de DME ne pas réussir à le mettre en œuvre.

Le développement rapide est une caractéristique marquante de ce marché de la technologie: dix-huit articles de presse publiés par les fournisseurs de technologie de dossier médical électronique et les systèmes de facturation ont été répertoriés dans la seule année 2006 sur BillingWiki mai / technologie. Les articles de presse dix-huit diviser sept à onze entre Web Application Service Provider (ASP) et des solutions client-serveur (CS)-technologies. Après un bref examen des facteurs clés qui définissent chaque technologie, nous les comparons selon deux critères, à savoir la probabilité de succès la mise en œuvre et les coûts.

Architecture Client Serveur

CS modèle a été autour depuis les années quatre-vingt du XXe siècle. Son architecture comprend un serveur central déployé au cabinet du médecin et de stations clientes multiples pour permettre aux utilisateurs d'interagir avec l'application. Le serveur central exécute généralement la base de données et une partie de la logique d'application, tandis que les stations clientes effectuer l'essentiel du traitement local.

Une telle architecture de traitement distribuée facilite les performances des applications relativement élevé, ce qui réduit le temps d'attente. L'inconvénient de l'architecture CS est qu'il exige que le propriétaire pratique d'établir dès le départ infrastructure nécessaire et le gérer en permanence sur la route. L'infrastructure comporte un serveur central, les terminaux clients, et le réseau local qui relie les ordinateurs. Les tâches de gestion comprennent l'installation, la configuration, les sauvegardes, les restaurations et mises à jour périodiques.

Par conséquent, un modèle de charge typique CS implique un investissement initial dans les infrastructures et la demande de permis et les coûts ultérieurs de soutien mensuels ainsi que beaucoup de temps consacré à remplir les tâches requises et de maintenir le niveau de connaissance requis pour le bon fonctionnement du matériel et du logiciel.

Pour justifier un investissement, les fournisseurs de solutions CS offrir traditionnelle de cinq ans le retour sur investissement (ROI) analyse. Une telle analyse compare les avantages EMR provenant de la charge de travail réduite de bureau, des erreurs d'écriture et clinique, l'amélioration de codage, et les flux de trésorerie rapide, des coûts de la propriété des infrastructures.

L'écueil de cette approche est qu'elle ne tient pas compte des aspects techniques et financiers du vieillissement de la technologie. Techniquement, la loi de Moore de développement de la technologie numérique nous dit que la densité de puce double tous les 18 mois. Par conséquent, le matériel informatique et de la technologie développée sur elle devient obsolète tous les 36 mois. Pouvez-vous justifier un investissement en utilisant horizon de cinq ans dans une technologie qui pourrait devenir obsolète en trois ans?

Sur le plan financier, les investissements dans les biens de sens qui apprécient la valeur. Sinon, louer affaires un équipement ou logiciel offre souvent le double avantage volets à la fois de libérer des flux de trésorerie et des frais professionnels déductibles d'impôt.

Architecture Application Service Provider

Modèle ASP a été introduit juste avant le tournant du nouveau siècle. Il est basé sur l'exploitation de l'Internet. ASP architecture de place sur le serveur de base de données sur le site du fournisseur au lieu du bureau du médecin et alloue la majorité de la logique d'application sur le serveur, ce qui réduit la quantité de code nécessaire pour exécuter le client. Une telle approche permet aux utilisateurs d'interagir avec l'application directement via un navigateur Internet, éliminer entièrement les besoins en infrastructures du bureau local et sa gestion. Le fournisseur gère l'ensemble de la technologie centralisée et pour tous les bureaux, y compris le respect, la reprise après sinistre, l'installation, mises à jour, sauvegardes et restaure.

La possibilité de configurer des systèmes et des trains et du personnel de soutien, sans jamais visiter les sites de pratique, constitue l'une des solutions les plus rentables de DME. Déployé à distance sur Internet, la méthode permet d'éviter les perturbations ASP beaucoup de temps, sur place. La formation en ligne permet aux médecins et au personnel de planifier pour plus de commodité, plus perturbant le moins possible la pratique.

De toute évidence, le modèle ASP crée d'importantes économies d'échelle éliminant le besoin de personnel informatique local. Modèle de charge typique des modernes Vericle-comme des solutions consiste en des honoraires mensuels d'accès et évite l'investissement et la propriété de l'infrastructure associée....